在勞動衛(wèi)生工作方面所進(jìn)行的衛(wèi)生學(xué)評價早在五、六十年代國內(nèi)就有開展，但圍繞勞動衛(wèi)生工程這一復(fù)雜系統(tǒng)所進(jìn)行的評價只是進(jìn)入80年代以后的事，其研究內(nèi)容較單純的衛(wèi)生學(xué)評價更為廣泛和深入。近年開展得最多的是以行業(yè)(指某一類生產(chǎn)企業(yè)或生產(chǎn)過程)為對象的勞動衛(wèi)生工程技術(shù)措施綜合評價。

勞動部職業(yè)安全衛(wèi)生監(jiān)察局從1983年以來，針對我國塵毒和噪聲震動嚴(yán)重的行業(yè)下達(dá)了一批勞動衛(wèi)生工程技術(shù)措施綜合評價課題。這類評價的研究工作是自1983年對家用電器和非紙張印刷行業(yè)的噴涂作業(yè)防毒工程技術(shù)措施的綜合評價開始的，該評價重點(diǎn)是圍繞家用電器行業(yè)中的電冰箱、洗衣機(jī)、電風(fēng)扇、縫紉機(jī)等噴涂作業(yè)和非紙張印刷行業(yè)的印鐵制罐、塑料彩印等噴涂作業(yè)進(jìn)行的，隨后又相繼開展了一大批同類型的綜合評價課題。如機(jī)械行業(yè)圍繞機(jī)床、汽車、柴汕機(jī)、農(nóng)機(jī)、儀器儀表、通用機(jī)械等12大類產(chǎn)品的噴涂作業(yè)防毒工程技術(shù)措施進(jìn)行綜合評價，鉛冶煉行業(yè)主要以我國有代表性的7個鉛冶煉廠為重點(diǎn)，圍繞鉛冶煉生產(chǎn)過程危害最嚴(yán)重的焙燒、粗煉、精煉、成型四大生產(chǎn)工序進(jìn)行防塵防毒工程技術(shù)措施綜合評價。到1990年，職業(yè)安全衛(wèi)生監(jiān)察局下達(dá)的31項(xiàng)評價課題已全部完成，取得了評價成果，達(dá)到預(yù)期目的。除上述幾項(xiàng)外，在防塵方面有:耐火材料、石棉制品、陶瓷、玻璃、滑石粉、橡膠配煉、磨料磨具、電焊條、亞麻原料加工、煤碼頭等綜合評價;防毒方面有:電解鋁、熔鉛、汞冶煉、汞溫度計(jì)、被冶煉、砷冶煉、對硫磷農(nóng)藥、聚氯乙烯、氧化鉛、油輪油碼頭、制鞋用粘膠劑生產(chǎn)等綜合評價;還有塵毒危害都存在的電碳、干電池、蓄電池、油氈、煉焦等評價以及防物理因素危害方面的手持式震動工具防震、制釘生產(chǎn)防噪等的綜合評價。另外，對新建工程項(xiàng)目的預(yù)評價工作也逐步開展起來。

70年代以來，各種形式和內(nèi)容的評價在一些工業(yè)發(fā)達(dá)國家開展得較多，尤其是環(huán)境評價發(fā)展很迅速。從有關(guān)文獻(xiàn)資料看，目前美、日等國在勞動衛(wèi)生工程方面所進(jìn)行的評價多以塵毒方面的研究為主，噪聲和熱輻射等方面的評價也有少量開展。其評價方法大多是按行業(yè)通過現(xiàn)場調(diào)研和測試取得資料和數(shù)據(jù)，然后與國家或地區(qū)有關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程對照，提出評價的數(shù)學(xué)模式，經(jīng)過計(jì)算、分析和研究得出評價結(jié)果，推薦作為勞動衛(wèi)生工程的改進(jìn)措施，近年來我國所開展的勞動衛(wèi)生工程綜合評價，無論從研究對象、范圍還是所要求達(dá)到的目的等方面看，都有所開創(chuàng)，與國外一些類似的評價工作相比較并不落后。但在對這類軟件研究的重視程度和所投入的研究經(jīng)費(fèi)以及技術(shù)力量等方面，與國外相比仍存在較大差距。